{"id":2583,"date":"2022-03-25T18:04:33","date_gmt":"2022-03-25T17:04:33","guid":{"rendered":"http:\/\/passionschroniques.fr\/?p=2583"},"modified":"2022-03-25T18:04:37","modified_gmt":"2022-03-25T17:04:37","slug":"presidentielles-2-les-surprises-du-chef-detat-part-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/passionschroniques.fr\/?p=2583","title":{"rendered":"PR\u00c9SIDENTIELLES 2 : LES SURPRISES DU CHEF (D\u2019\u00c9TAT) part. 1"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
1981 : le peuple de gauche exulte (photo Sud-Ouest<\/em>, avec leur aimable…).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

On conna\u00eet l\u2019antienne, r\u00e9p\u00e9t\u00e9e \u00e0 sati\u00e9t\u00e9 par les sondeurs et les journalistes : \u00ab rien ne se passe jamais comme pr\u00e9vu \u00bb. Mais encore ? Si on allait y voir de plus pr\u00e8s ? Depuis les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles fa\u00e7on V\u00b0 R\u00e9publique, soit depuis les premi\u00e8res sous cette forme, celles de d\u00e9cembre 1965 o\u00f9 De Gaulle \u00e9tait cens\u00e9 passer au premier tour. \u00c0 de rares exceptions pr\u00e8s, les \u00e9lections qui ont suivi ont d\u00e9jou\u00e9 les pronostics. Celle qui vient va-t-elle confirmer la tendance ? On nous annonce Macron dans un fauteuil (comme De Gaulle en 1965). Pourquoi pas au premier tour, tant qu\u2019on y est. Et si on se trompait une nouvelle fois ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Premi\u00e8re partie 1965 – 1988<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s son coup d\u2019\u00c9tat de mai 1958, sa constitution (r\u00e9dig\u00e9e pour l\u2019essentiel par Michel Debr\u00e9) et ses palinodies sur l\u2019Alg\u00e9rie, on attendait donc De Gaulle, sept ans apr\u00e8s son coupe de force.<\/p>\n\n\n\n

Big Charles allait survoler l\u2019\u00e9lection, enfoncer la concurrence et m\u00eame passer au premier tour. C\u2019\u00e9tait le r\u00eave de tous les godillots – vieux gaullistes ou nouveaux convertis \u2013 d\u2019une ORTF<\/em> \u00e0 ses ordres et de la presse de droite ; La Nation<\/em> (quotidien gaulliste dirig\u00e9 par Pierre Charpy) en t\u00eate.<\/p>\n\n\n\n

Patatras, De Gaulle ne r\u00e9unit que 44,50 % au premier tour quand son rival Mitterrand recueille pr\u00e8s de 32 %. Mitterrand est le candidat des gauches r\u00e9unies \u00e0 la t\u00eate d\u2019un vieux parti de la IV\u00b0 R\u00e9publique, la FDGS. Il a \u00e9crit un pamphlet anti-gaulliste, Le coup d\u2019\u00c9tat permanent<\/em> et le PCF a boycott\u00e9 l\u2019\u00e9lection par rejet du pr\u00e9sidentialisme et des institutions de la cinqui\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n

Jean Lecanuet, le \u00ab Kennedy fran\u00e7ais \u00bb, fait 15 % et le vieux fasciste Tixier-Vignancour, avocat de C\u00e9line et de Raoul Salan, ex PPF et Croix de feu, atteint la barre des 5 %. Inqui\u00e9tant.<\/p>\n\n\n\n

Au second tour, De Gaulle l\u2019emporte, mais pas si facilement, avec 55 %, laissant Mitterrand \u00e0 45 %, lequel se r\u00e9jouit de l\u2019avoir mis en ballottage et prend date pour la prochaine.<\/p>\n\n\n\n

La prochaine dont il ne sera pas. La gauche part divis\u00e9e, la gauche socialiste (SFIO) s\u2019est entendue autour d\u2019un ticket Gaston Deferre (le Monsieur X de l\u2019Express)<\/em> et Pierre Mend\u00e8s-France ; les communistes ont leur candidat, Jacques Duclos, un vieux stalinien, et le PSU pr\u00e9sente Michel Rocard. Krivine concourt pour l\u2019extr\u00eame-gauche (apr\u00e8s mai 68) et on a pour le centre d\u00e9mocrate-chr\u00e9tien un vieux s\u00e9nateur du nom d\u2019Alain Poher. Pompidou a les faveurs du pronostic, candidat UDR adoub\u00e9 par un De Gaulle d\u00e9missionnaire pour cause de r\u00e9f\u00e9rendum perdu, et qui rassemble toutes les droites sous son nom.<\/p>\n\n\n\n

Poher qui va cr\u00e9er la surprise en se qualifiant pour le second tour, alors qu\u2019on voyait Deferre dans la peau du rival. Il fait 23 % quand Deferre d\u00e9passe \u00e0 peine les 5 %. Duclos donne au PCF l\u2019un de ses meilleurs scores (21,5 % ) quand Poher est \u00e0 23. Pompidou r\u00eavait d\u2019une victoire au premier tour mais est mis en ballottage avec 44,50 %, soit le m\u00eame score que De Gaulle. Rocard fait un honorable 3,60 % et le conscrit Krivine 1 %.<\/p>\n\n\n\n

On aura un second tour pr\u00e9visible avec une large victoire de Pompidou \u00e0 58 % quand le pr\u00e9sident du S\u00e9nat \u2013 devenu pr\u00e9sident tout court par int\u00e9rim apr\u00e8s la d\u00e9fection de De Gaulle, est \u00e0 42 %. Blanc bonnet bat largement bonnet blanc, comme aurait dit le vieux Duclos.<\/p>\n\n\n\n

On est en 1974 et 12 candidats sont en lice, dont Ren\u00e9 Dumont, le premier candidat \u00e9cologiste. L\u2019homme au pull-over rouge qui annonce la fin du monde fera \u00e0 peine plus de 1 %. Pour les pronostics et les sondages, un Gaulliste doit succ\u00e9der au d\u00e9funt Pompidou et qui de mieux que Chaban-Delmas, aur\u00e9ol\u00e9 d\u2019un pass\u00e9 de r\u00e9sistant et promoteur de la nouvelle soci\u00e9t\u00e9 qui faisait tousser Pompidou lui-m\u00eame. Pour la droite lib\u00e9rale (comprenant aussi les ind\u00e9pendants, les sionistes et les nostalgiques de l\u2019Alg\u00e9rie fran\u00e7aise), on a Giscard d\u2019Estaing, \u00e9narque cr\u00e2ne d\u2019\u0153uf et technocrate \u00e9m\u00e9rite.<\/p>\n\n\n\n

La gauche pr\u00e9sente Mitterrand apr\u00e8s la publication du Programme commun de gouvernement,<\/em> en 1972. Communistes, socialistes et radicaux de gauche main dans la main derri\u00e8re Mitterrand \u00e0 nouveau, secr\u00e9taire national du P.S dont il a pris la t\u00eate au congr\u00e8s d\u2019\u00c9pinay aux d\u00e9triments de Alain Savary. Unie, la gauche est cens\u00e9e gagner dans un climat post-soixante-huitard qui lui est plut\u00f4t favorable. On commence \u00e0 en avoir marre des badernes gaullistes et des centristes ultra-brite.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019extr\u00eame-droite est repr\u00e9sent\u00e9e par le pitoyable Jean Royer, le borgne Jean-Marie Le Pen et le jeune Bertrand Renouvin (pour la  Nouvelle action fran\u00e7aise), quand l\u2019extr\u00eame-gauche voit s\u2019aligner Krivine et Laguiller, les fr\u00e8res et s\u0153urs ennemies du trotskisme \u00e0 la fran\u00e7aise.<\/p>\n\n\n\n

Avant le premier tour, Le Canard encha\u00een\u00e9 <\/em>sort la feuille d\u2019imp\u00f4t de Chaban-Delmas qui d\u00e9gringole dans les sondages et termine \u00e0 15 % quand Giscard, son rival, est \u00e0 32 et Mitterrand \u00e0 43.<\/p>\n\n\n\n

On conna\u00eet la suite : sans r\u00e9serve de voix pour Mitterrand, Giscard l\u2019emportera d\u2019un cheveu (le sien) au second tour et Chaban se consolera en h\u00e9ritant du perchoir.<\/p>\n\n\n\n

En 1981, Giscard est confiant et la plupart des sondages le donnent en t\u00eate. Il a modernis\u00e9 la France (\u00e0 sa fa\u00e7on), a r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 deux chocs p\u00e9troliers et a remplac\u00e9 un Chirac trop ambitieux par le \u00ab meilleur \u00e9conomiste de France \u00bb, un certain Raymond Barre qui applique avec z\u00e8le la doxa lib\u00e9rale venue d\u2019outre-Manche et d\u2019outre-Atlantique. Les l\u00e9gislatives de 1978 leur ont donn\u00e9 la victoire, alors qu\u2019on annon\u00e7ait la gauche dans un fauteuil, tous les espoirs sont permis.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019autant que la gauche est divis\u00e9e apr\u00e8s la demande de r\u00e9actualisation du programme commun et la surench\u00e8re communiste. Les radicaux de gauche pr\u00e9senteront le maire de La Rochelle et les communistes Georges Marchais, comique troupier \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision. On donne peu cher des chances de la gauche.<\/p>\n\n\n\n

Concurren\u00e7ant le candidat de droite, Chirac pour le RPR, Marie-France Garaud et Michel Debr\u00e9 pour deux candidatures dissidentes. Lalonde, ex pr\u00e9sident des Amis de la terre, d\u00e9fend les couleurs de l\u2019\u00e9cologie quand Huguette Bouchardeau repr\u00e9sente le PSU et Laguiller L.O. Elle va devenir une habitu\u00e9e de l\u2019\u00e9preuve, avec des scores pas toujours n\u00e9gligeables.<\/p>\n\n\n\n

Demi-surprise au premier tour, Giscard ne devance Mitterrand que de 2 points et demi, Chirac est en troisi\u00e8me position avec 18 et Marchais pointe \u00e0 15. Les autres candidats sont entre 1 et 4 %.<\/p>\n\n\n\n

Mais il faut tenir compte du contexte, d\u2019une UDF et d\u2019un RPR qui se tirent la bourre (avec des gros bras et des tueurs \u2013 pas toujours symboliques – dans chaque camp) et d\u2019\u00e9lecteurs de gauche qui aspirent \u00e0 l\u2019union, m\u00eame si elle n\u2019a pu se r\u00e9aliser au sommet.<\/p>\n\n\n\n

On parle de vote r\u00e9volutionnaire dans les deux camps. Certains communistes voteraient Giscard quand des Chiraquiens se prononceraient pour Mitterrand. Des strat\u00e9gies tordues dont on ne sait trop si elles ont pu influencer le r\u00e9sultat ultime, qui voit Mitterrand et la gauche (on est en droit de le penser \u00e0 ce moment-l\u00e0) emporter le morceau avec pr\u00e8s de 52 %.<\/p>\n\n\n\n

Le peuple de gauche exulte et, avant le tournant de la rigueur de l\u2019\u00e9t\u00e9 1983, on pourra appr\u00e9cier quelques conqu\u00eates sociales et quelques victoires soci\u00e9tales. Le 10 mai au soir, il pleut des hallebardes et Claude Villers anime la soir\u00e9e de la Bastille. \u00ab Changer la vie \u00bb, qu\u2019ils disaient.<\/p>\n\n\n\n

En 1988, Mitterrand se repr\u00e9sente en p\u00e8re tranquille apr\u00e8s une cohabitation houleuse avec Chirac qui croit pouvoir enfoncer des socialistes largement discr\u00e9dit\u00e9s dans l\u2019opinion. Chirac croit son heure arriv\u00e9e, et il a transform\u00e9 son RPR plut\u00f4t nationaliste et populiste en une officine ultra-lib\u00e9rale. La fid\u00e9lit\u00e9 aux id\u00e9es et aux convictions n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 son fait.<\/p>\n\n\n\n

Un bel optimisme qui peut aussi se voir mis \u00e0 mal par Raymond Barre, qui a le soutien, en \u00e9conomiste s\u00e9rieux et garant de la rente, des grands m\u00e9dias, \u00e0 commencer par un TF1 <\/em>r\u00e9cemment privatis\u00e9. Giscard, lui, a \u00e9t\u00e9 \u00e9limin\u00e9 de cette course des droites pr\u00e9liminaire, avec quelques jeunes loups et louves du RPR \u00e0 qui Chirac a fait comprendre qu\u2019il \u00e9tait toujours le chef de meute.<\/p>\n\n\n\n

Autrement, le triste Waechter est l\u00e0 pour les \u00e9cologistes, Le Pen revient pour un F.N qui commence \u00e0 avoir le vent en poupe (il avait fait l\u2019impasse sur 1981) et Lajoinie succ\u00e8de \u00e0 Marchais pour un PCF plum\u00e9 par les socialistes. Un espoir \u00e0 gauche, Pierre Juquin, l\u2019intellectuel du PCF qui a quitt\u00e9 un parti dont il d\u00e9nonce le sacro-saint \u00ab centralisme d\u00e9mocratique \u00bb et veut promouvoir les valeurs de l\u2019\u00e9cologie et de l\u2019autogestion. Il fera 2 %, \u00e0 peine plus que Laguiller quand Pierre Boussel, alias Lambert, sera cr\u00e9dit\u00e9 d\u2019un piteux 0,38 %.<\/p>\n\n\n\n

Pour le reste, Lajoinie fera 6 % et le PCF commencera son inexorable d\u00e9clin. Le Pen pointera \u00e0 14 %, record \u00e0 battre pour une extr\u00eame-droite \u00e0 qui profite l\u2019effondrement du PCF et les trahisons socialistes. Barre est \u00e9limin\u00e9 \u00e0 16,50, au grand dam de la bourgeoisie fran\u00e7aise, et Chirac tutoie la barre des 20 %. Il en avait peut-\u00eatre fait un peu trop apr\u00e8s les exploits des Pasqua-Pandraud (Dupon T \u2013 Dupon D) et la tuerie de la grotte d\u2019Ouv\u00e9a (Nouvelle-Cal\u00e9donie).<\/p>\n\n\n\n

On conna\u00eet la suite, la \u00ab force tranquille \u00bb (S\u00e9guala dixit) va gagner avec une large avance (54%), laissant \u00e0 46 Chirac devenu l\u2019\u00e9ternel perdant, une sorte de Richard Nixon fran\u00e7ais. Mais Nixon a fini par gagner, et Chirac le fera aussi, deux fois.<\/p>\n\n\n\n

La suite au prochain num\u00e9ro, comme on dit.<\/p>\n\n\n\n

21 mars 2022<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

On conna\u00eet l\u2019antienne, r\u00e9p\u00e9t\u00e9e \u00e0 sati\u00e9t\u00e9 par les sondeurs et les journalistes : \u00ab rien ne se passe jamais comme pr\u00e9vu \u00bb. Mais encore ? Si on allait y voir de plus pr\u00e8s ? Depuis les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles fa\u00e7on V\u00b0 R\u00e9publique, soit depuis les premi\u00e8res sous cette forme, celles de d\u00e9cembre 1965 o\u00f9 De Gaulle \u00e9tait cens\u00e9 passer au premier…<\/p>\n

Read More <\/i><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2585,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[34,47],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2583"}],"collection":[{"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2583"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2583\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2587,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2583\/revisions\/2587"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}