{"id":2626,"date":"2022-04-08T17:23:20","date_gmt":"2022-04-08T15:23:20","guid":{"rendered":"http:\/\/passionschroniques.fr\/?p=2626"},"modified":"2022-04-08T17:23:22","modified_gmt":"2022-04-08T15:23:22","slug":"presidentielles-3-les-surprises-du-chef-detat-part-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/passionschroniques.fr\/?p=2626","title":{"rendered":"PR\u00c9SIDENTIELLES 3 \/ LES SURPRISES DU CHEF (D\u2019\u00c9TAT) part. 2"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Photo de campagne. La libre Belgique<\/em>, avec leur aimable autorisation, une fois <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Troisi\u00e8me volet de la s\u00e9rie sur les Pr\u00e9sidentielles et deuxi\u00e8me partie des surprises, notamment quant aux vagues sondagi\u00e8res en regard des r\u00e9sultats r\u00e9els. On terminera sur un article plus sur le fond entre les deux tours sous le titre \u00ab ils en ont parl\u00e9 !\u00bb. Apr\u00e8s tout, \u00e0 ce stade, on n\u2019a pas une vocation d\u2019influenceur et on s\u2019en voudrait de vouloir prescrire \u00ab le bon choix \u00bb, comme disait Giscard. On se reporte donc en 1995 pour la premi\u00e8re victoire de Chirac.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En 1995<\/strong>, la surprise vient de l\u2019\u00e9limination au premier tour d\u2019\u00c9douard Balladur. Toute la droite lib\u00e9rale et les milieux d\u2019affaire, avec TF1<\/em> en caisse de r\u00e9sonance, le soutenaient et le pr\u00e9f\u00e9raient \u00e0 un Chirac jug\u00e9 instable et versatile, surtout apr\u00e8s ses d\u00e9clarations emphatiques sur la fracture sociale, en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un livre d\u2019Emmanuel Todd. Chirac socialiste ? Ou du moins travailliste apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 souverainiste, n\u00e9o-conservateur et ultra-lib\u00e9ral ? Cette bonne blague, mais on ne va plus rire longtemps.<\/p>\n\n\n\n

Pour ce qui est du duel \u00e0 droite Chirac \u2013 Balladur, en juillet 1994, les sondages donnent Balladur \u00e0 60 % et Chirac \u00e0 40. Le premier ministre de cohabitation de Mitterrand se sent pousser des ailes et peut annoncer sa candidature, trahissant ainsi son \u00ab ami de 30 ans \u00bb. Le cave se rebiffe et Chirac tire la gueule. En avril 1995, le rapport s\u2019est invers\u00e9 et Balladur est \u00e0 son tour donn\u00e9 \u00e0 41 % quand son ex ami en est \u00e0 59. Dans tous les cas de figure, Balladur et Chirac battent largement Jospin, rescap\u00e9 des congr\u00e8s sanglants d\u2019un Parti Socialiste qui s\u2019est r\u00e9tam\u00e9 aux l\u00e9gislatives de 1993 comme aux Europ\u00e9ennes de 1994. Le roi Fran\u00e7ois n\u2019\u00e9tait plus candidat. Balladur est m\u00eame celui qui creuse le plus l\u2019\u00e9cart. Jacques Delors, un temps pressenti pour \u00e9viter une d\u00e9faite annonc\u00e9e \u00e0 la gauche, a finalement renonc\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Au premier tour, la surprise est que Balladur est \u00e9limin\u00e9 avec 18,50 %. La gauche reprend espoir, d\u2019autant que Jospin est pass\u00e9 en t\u00eate avec 23 % quand Chirac est \u00e0 21. D\u2019autant plus qu\u2019il y a de la r\u00e9serve \u00e0 gauche avec la nouvelle figure du PCF, Robert Hue (pr\u00e8s de 9%), Arlette Laguiller avec un honorable 5,30 % (des bourgeoises du XVI\u00b0 avouent en gloussant avoir vot\u00e9 pour elle) et Dominique Voynet \u00e0 3,30. Mais Le Pen est \u00e0 15 % et De Villiers \u00e0 5. Les plus optimistes croient encore \u00e0 un vote r\u00e9volutionnaire des Balladuriens mais il n\u2019en est rien. Sa suffisance l\u00e2che le fameux \u00ab Je vous demande d\u2019arr\u00eater \u00bb mais soutient Chirac sans ambigu\u00eft\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Chirac qui l\u2019emporte, mais ni les doigts dans le nez, ni dans un fauteuil : 52,60 contre 47,30 pour Jospin qui prend date pour l\u2019avenir. Mal lui en prend, on le verra. Deux ans plus tard et sous l\u2019influence de ses \u00ab spin doctors \u00bb, Chirac dissout l\u2019Assembl\u00e9e nationale o\u00f9 sa majorit\u00e9 est selon lui insuffisante, pour donner \u00e0 sa politique \u00ab un nouvel \u00e9lan \u00bb. La droite est battue et la gauche plurielle peut gouverner pendant 5 ans. Ce qui s\u2019appelle se tirer une balle dans le pied ou marquer contre son camp. Il se dit que Chirac ne voulait pas vraiment gouverner. Il adorait se faire \u00e9lire, mais les dossiers lui faisaient mal \u00e0 la t\u00eate.<\/p>\n\n\n\n

2002<\/strong> est l\u2019\u00e9lection qui aura le plus d\u00e9jou\u00e9 les pronostics, et pas dans le bon sens. Il y a pl\u00e9thore de candidatures \u00e0 gauche, chaque famille, chaque chapelle s\u2019\u00e9tant sentie oblig\u00e9e d\u2019investir son candidat. 16 candidat-e-s au total, record battu.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 gauche, on a le Lambertiste Daniel Gluckstein, Olivier Besancenot pour la Ligue et Arlette Laguiller pour L.O. La famille trotskiste au grand complet. On a No\u00ebl Mam\u00e8re, candidat des Verts et Corinne Lepage pour l\u2019\u00e9cologie mod\u00e9r\u00e9e. On a Chev\u00e8nement pour les \u00ab R\u00e9publicains des deux rive s \u00bb. On a toujours Robert Hue pour le PCF et, enfin, Christine Taubira pour la famille radicale.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 droite, moins de candidats et, parmi eux, Boutin, M\u00e9gret et Madelin qui se ramassent avec des scores entre 1 \u00e0 4 %. Il n\u2019en va pas de m\u00eame pour la gauche avec Chev\u00e8nement, Mam\u00e8re et Laguiller au-dessus de 5 % et Jospin qui finit troisi\u00e8me derri\u00e8re Chirac \u00e0 20 et Le Pen \u00e0 17. Seul Bayrou est \u00e0 7 %. Jospin, lui, fait 16 % et abandonne la politique en direct, le soir du premier tour. Au second, sans surprise, Chirac, m\u00eame \u00ab vieilli, us\u00e9 et fatigu\u00e9 \u00bb (dixit Jospin), l\u2019emporte haut la main, la gauche ayant massivement vot\u00e9 pour lui.<\/p>\n\n\n\n

On se souvient que d\u00e9but avril, les courbes avaient tendance \u00e0 se rapprocher entre un Jospin en baisse et un Le Pen en hausse. L\u2019affaire Papy Voise, un petit vieux douteux agress\u00e9 \u00e0 son domicile par des \u00ab sauvageons \u00bb, a fait le reste dans une \u00e9lection o\u00f9 le social (\u00ab l\u2019\u00c9tat ne peut pas tout \u00bb, \u00ab mon programme n\u2019est pas socialiste \u00bb) a laiss\u00e9 la place \u00e0 l\u2019ins\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

La famille lib\u00e9rale rafle la mise avec Raffarin (dont le parti du m\u00eame nom repr\u00e9sente les 4 % de Madelin) nomm\u00e9 premier ministre, de sinistre m\u00e9moire. On cr\u00e9e l\u2019UMP dans la foul\u00e9e pour d\u00e9passer les clivages \u00e0 droite o\u00f9 on se promet un long r\u00e8gne \u00ab si on ne fait pas trop de conneries \u00bb. C\u2019est bien l\u00e0 qu\u2019est le probl\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n

Chirac et Jospin ont promu le quinquennat et c\u2019est donc 5 ans plus tard, en 2007<\/strong>, qu\u2019ont lieu les Pr\u00e9sidentielle. Chirac se retire sur son Aventin apr\u00e8s deux mandats. Pour le reste, on prend les m\u00eames : Le Pen, De Villiers, Bayrou, Voynet, Besancenot et Laguiller (de droite \u00e0 gauche). Mais on a aussi des petits nouveaux : Sarkozy en candidat naturel de la droite, Royal en vestale de la gauche, Buffet pour le PCF et Jos\u00e9 Bov\u00e9 candidat de l\u2019\u00e9cologie radicale et de l\u2019altermondialisme. Pour l\u2019anecdote, on a Schivardi pour la ruralit\u00e9 et le Lambertisme r\u00e9unis et Nihous qui remplace Saint-Josse pour la ruralit\u00e9 et la chasse aux lapins.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s les sondages, Royal a des chances de battre Sarkozy et Bayrou et son Modem font un tabac. On craint aussi Le Pen. En vrai, les petits candidats de gauche se vautrent et seul Besancenot tire son \u00e9pingle du jeu avec 4 %, ce qui fait dire aux strat\u00e8ges de la LCR qu\u2019ils sont devenus majoritaires \u00e0 gauche. Les autres s\u2019\u00e9talonnent entre 0,30 (Schivardi) et 2 % (le PCF qui a pourtant tout fait pour r\u00e9cup\u00e9rer le vote des collectifs unitaires anti-lib\u00e9raux).<\/p>\n\n\n\n

Sinon, Nano-Sarko est en t\u00eate avec 31 %, \u00e0 6 longueurs de Royal dont la campagne a \u00e9t\u00e9 calamiteuse, les \u00e9l\u00e9phants du P.S n\u2019ayant eu de cesse que de la faire tr\u00e9bucher. Bayrou est \u00e0 18,50 et ne se sent plus pisser ; la seule bonne surprise est de voir Le Pen \u00e0 10 %.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s un d\u00e9bat de second tour o\u00f9 Royal est \u00e0 la rue, Sarkozy l\u2019emporte avec 53 % contre 47 pour sa rivale. Pas vraiment un triomphe, mais la \u00ab petite crotte \u00bb (dixit Chirac) n\u2019en a pas moins f\u00eat\u00e9 sa victoire au Fouquet\u2019s devant tout le CAC 40 et ne s\u2019en est pas moins pay\u00e9 une croisi\u00e8re sur le yacht de son ami Vincent Bollor\u00e9. 5 ans de malheur ! <\/p>\n\n\n\n

Pour 2012<\/strong>, on change le casting. Seuls Sarkozy et Bayrou (et Cheminade) \u00e9taient l\u00e0 cinq ans avant. C\u2019est Hollande, vainqueur de la primaire, qui repr\u00e9sente le P.S, fifille Le Pen le F.N ; Nathalie Arthaud prend la succession de Laguiller pour L.O et Philippe Poutou remplace le camarade Besancenot pour ce qui est devenu le NPA. Autre petite nouvelle, Eva Joly pour EELV qui a remport\u00e9 la primaire contre Nicolas Hulot, d\u00e9jouant d\u00e9j\u00e0 les pronostics. Petits nouveaux encore, Dupont-Aignant repr\u00e9sente la droite souverainiste et M\u00e9lenchon la gauche radicale et le Front de gauche, soit le Parti de gauche, la Gauche unitaire (sortie de la LCR) et le PCF qui, chat \u00e9chaud\u00e9, a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 se reporter sur un candidat d\u2019union.<\/p>\n\n\n\n

Parmi ceux qui ont renonc\u00e9 et avaient leurs chances, Borloo, Villepin, Jupp\u00e9 et bien s\u00fbr Strauss-Kahn, \u00e0 la suite du scandale du Sofitel. Parmi ceux qui ont renonc\u00e9 et n\u2019avaient aucune chance, une kyrielle de candidatures avort\u00e9es, la plupart battues aux primaires qui, fait nouveau, sont devenues un premier tour avant le premier tour.<\/p>\n\n\n\n

Sans surprise, Sarkozy et Hollande sont au second tour, devan\u00e7ant une Le Pen \u00e0 18 %, un M\u00e9lenchon \u00e0 11 et un Bayrou \u00e0 9. Le reste, n\u00e9gligeable, s\u2019\u00e9talonne entre 0 et 2 %. On a longtemps annonc\u00e9 Hollande largement vainqueur mais l\u2019\u00e9cart n\u2019en finit pas de s\u2019amenuiser. Apr\u00e8s un d\u00e9bat de second tour o\u00f9 il se montre \u00e0 son avantage, Hollande l\u2019emporte \u00e0 51,60 % contre Sarkozy \u00e0 48. Lui pr\u00e9sident, \u00ab Mon ennemi c\u2019est la finance \u00bb va pouvoir s\u2019en aller renier tous ses engagements dans les jupes de Merkel et \u00e0 la grande satisfaction de l\u2019Union Europ\u00e9enne. Et accessoirement discr\u00e9diter la gauche pour les ann\u00e9es \u00e0 venir.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s Ayraud et deux premi\u00e8res ann\u00e9es mollassonnes (mariage pour tous quand m\u00eame), c\u2019est Valls et El Khomri avec les lois s\u00e9curit\u00e9 globale, la d\u00e9ch\u00e9ance de nationalit\u00e9, la loi travail et la r\u00e9pression. Le ton est donn\u00e9 pour 2017.<\/p>\n\n\n\n

2017<\/strong>. On ne va pas s\u2019\u00e9tendre sur cette \u00e9lection, trop r\u00e9cente pour qu\u2019elle ne soit pas encore en m\u00e9moire.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est une nouvelle fois, apr\u00e8s 1974, Le Canard Encha\u00een\u00e9<\/em> qui fait l\u2019\u00e9lection avec l\u2019affaire Fillon et ses casseroles. Il a gagn\u00e9 la primaire \u00e0 droite devant Jupp\u00e9 et Sarkozy et on le voit d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l\u2019\u00c9lys\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Hollande ne s\u2019est pas pr\u00e9sent\u00e9 et, \u00e0 la surprise g\u00e9n\u00e9rale, Hamon emporte la primaire de gauche devant Montebourg et Valls (qui ne le soutiendra pas). C\u00f4t\u00e9 Verts, Jadot remporte la primaire mais se rallie au dernier moment \u00e0 Hamon. Bayrou, lui, s\u2019est ralli\u00e9 \u00e0 un petit jeune qui monte, ancien banquier de chez Rotschild et ministre de l\u2019\u00c9conomie de Hollande, un certain Emmanuel Macron.<\/p>\n\n\n\n

C\u00f4t\u00e9 petits candidats, les habitu\u00e9s Cheminade, Arthaud et Poutou plus deux souverainistes, Asselineau et Dupont-Aignant et l\u2019ineffable Lassalle, dissident du Modem.<\/p>\n\n\n\n

Hamon fait 6 %, malgr\u00e9 le renfort des \u00e9cologistes. M\u00e9luche est \u00e0 19,60, talonnant un Fillon \u00e0 20 %. La surprise du chef est de voir Macron \u00e0 24 % qui peut disputer la finale face \u00e0 une Le Pen \u00e0 21 et l\u2019emporter dans un fauteuil au second tour devant une fifille devenue compl\u00e8tement fofolle lors du d\u00e9bat de l\u2019entre deux tours.<\/p>\n\n\n\n

On conna\u00eet la suite et, cinq ans apr\u00e8s, Jupiter qui a les faveurs du pronostic apr\u00e8s crise sociale, pand\u00e9mie et guerre. La Le Pen est donn\u00e9e deuxi\u00e8me et M\u00e9luche troisi\u00e8me, tous deux en l\u00e9g\u00e8re hausse. Mais 5 points les s\u00e9parent. \u00c0 la baisse, quasiment tous les autres, du n\u00e9o-fasciste Zemmour \u00e0 Roussel le d\u00e9mago en passant par P\u00e9cresse \u00ab entre Thatcher et Merkel \u00bb et Jadot le Vert \u00e0 moiti\u00e9 vide. Le vote utile rafle tout, \u00e0 droite et \u00e0 l\u2019extr\u00eame-droite comme \u00e0 gauche. Une gauche qui totalise 25 % des voix, soit dit en passant.<\/p>\n\n\n\n

Mais cette s\u00e9rie visait \u00e0 d\u00e9montrer que \u00ab rien ne se passe comme pr\u00e9vu \u00bb. Alors\u2026 Votez !<\/p>\n\n\n\n

28 mars 2022<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Troisi\u00e8me volet de la s\u00e9rie sur les Pr\u00e9sidentielles et deuxi\u00e8me partie des surprises, notamment quant aux vagues sondagi\u00e8res en regard des r\u00e9sultats r\u00e9els. On terminera sur un article plus sur le fond entre les deux tours sous le titre \u00ab ils en ont parl\u00e9 !\u00bb. Apr\u00e8s tout, \u00e0 ce stade, on n\u2019a pas une vocation d\u2019influenceur et…<\/p>\n

Read More <\/i><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2628,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[34,47],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2626"}],"collection":[{"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2626"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2626\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2630,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2626\/revisions\/2630"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2628"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}