{"id":2701,"date":"2022-05-20T19:33:52","date_gmt":"2022-05-20T17:33:52","guid":{"rendered":"http:\/\/passionschroniques.fr\/?p=2701"},"modified":"2022-05-20T19:33:56","modified_gmt":"2022-05-20T17:33:56","slug":"notes-de-lecture-27","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/passionschroniques.fr\/?p=2701","title":{"rendered":"NOTES DE LECTURE (27)"},"content":{"rendered":"\n

R<\/strong>\u00c9MI<\/strong> LEFEBVRE \u2013 <\/strong>FAUT-IL D\u00c9SESP\u00c9RER DE LA GAUCHE ?<\/strong><\/em> – Textuel<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Politiste lillois bien connu des milieux militants dans la r\u00e9gion des Hauts de France, R\u00e9mi Lefebvre n\u2019a jamais cach\u00e9 qu\u2019il a le c\u0153ur \u00e0 gauche. On le pensait plut\u00f4t proche de la social-d\u00e9mocratie, mais son dernier essai le classerait plut\u00f4t du c\u00f4t\u00e9 de la France Insoumise et de son Union Populaire.<\/p>\n\n\n\n

Faut-il d\u00e9sesp\u00e9rer de la gauche ? La r\u00e9ponse, pour lui, est bien s\u00fbr n\u00e9gative. Mais l\u2019int\u00e9r\u00eat de son livre est qu\u2019il argumente et que sa r\u00e9ponse n\u2019a rien d\u2019une profession de foi. Qu\u2019est-ce qui peut aller vers un espoir retrouv\u00e9 dans la gauche, l\u00e0 o\u00f9 on aurait tendance \u00e0 entendre partout que les id\u00e9es de droite ont triomph\u00e9 et que la gauche est menac\u00e9e de disparition, comme en Italie.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019abord, les r\u00e9sultats des derni\u00e8res \u00e9lections pr\u00e9sidentielles (pas connues de lui \u00e0 l\u2019heure de l\u2019\u00e9criture du livre) et la capacit\u00e9 qu\u2019a eu Jean-Luc M\u00e9lenchon de rassembler pour un vote utile (efficace, dit-il) et conqu\u00e9rir des \u00e9lecteurs chez les jeunes, les \u00e9tudiants, les femmes et dans les quartiers populaires. Il lui aura manqu\u00e9 les zones p\u00e9riurbaines, l\u00e0 o\u00f9 La Pen est majoritaire.<\/p>\n\n\n\n

Gramsci a th\u00e9oris\u00e9 les notions d\u2019h\u00e9g\u00e9monie ; h\u00e9g\u00e9monie culturelle qui devient h\u00e9g\u00e9monie politique. Si la droite, depuis les ann\u00e9es 1970, a pu s\u2019inspirer du philosophe italien pour marquer des points et conqu\u00e9rir une bonne partie de l\u2019opinion avec les th\u00e8mes de l\u2019immigration et de l\u2019ins\u00e9curit\u00e9, le retour de balancier semble profiter \u00e0 la gauche puisque, si les scores \u00e9lectoraux de l\u2019ensemble de la gauche sont encore modestes (m\u00eame en progression), toutes les enqu\u00eates d\u2019opinion montrent une adh\u00e9sion aux id\u00e9es de gauche : \u00e9galit\u00e9, pouvoir d\u2019achat, \u00e9cologie, social, renouveau d\u00e9mocratique\u2026<\/p>\n\n\n\n

Tout en \u00e9tant critique d\u2019un philosophe comme Bruno Latour, Lefebvre explique que la gauche a tout \u00e0 gagner \u00e0 faire de l\u2019\u00e9cologie sa valeur centrale, sans jamais oublier la lutte des classes et le social. C\u2019est en ayant voulu assumer l\u2019\u00e9loignement des classes populaires que le P.S est \u00e0 la rue.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Union Europ\u00e9enne et ses institutions qui cors\u00e8tent tout pouvoir de gauche restent un obstacle de poids, mais les inflexions pratiqu\u00e9es apr\u00e8s la pand\u00e9mie laissent penser que la situation n\u2019est pas fig\u00e9e. Les institutions ne sont pas immuables et il faut aussi r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la forme parti.<\/p>\n\n\n\n

Lefebvre parle bien s\u00fbr d\u2019unit\u00e9, valeur cardinale d\u2019une gauche mal en point, mais la sant\u00e9 de la gauche ne se r\u00e9sume pas \u00e0 elle. La reconqu\u00eate des classes populaires et des zones p\u00e9riurbaines qui subissent de plein fouet les effets du n\u00e9o-lib\u00e9ralisme sont un imp\u00e9ratif, \u00e0 travers la d\u00e9fense des services publics et des services sociaux, \u00e0 travers les luttes contre le capitalisme et les oppressions qu\u2019il g\u00e9n\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Et d\u2019en venir \u00e0 l\u2019archipel arc-en-ciel, d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9 par Aur\u00e9lie Trouv\u00e9 ou Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon, l\u00e0 o\u00f9 toutes les luttes (antifascistes, antiracistes, \u00e9cologiques, f\u00e9ministes, gilets jaunes, de genre) se rejoindraient pour d\u00e9boucher sur des changements politiques radicaux susceptibles de \u00ab renverser la table \u00bb, et de faire rendre gorge aux sinistres repr\u00e9sentants de l\u2019extr\u00eame-centre ou de l\u2019extr\u00eame-droite qui, en fait, ont partie li\u00e9e dans un jeu de r\u00f4le cynique.<\/p>\n\n\n\n

Ce que Gramsci appelait l\u2019optimisme de la volont\u00e9, \u00e0 opposer au pessimisme de l\u2019intelligence.<\/p>\n\n\n\n

JACQUES STERNBERG \u2013 LA SORTIE EST AU FOND DE L\u2019ESPACE<\/em> \u2013 Deno\u00ebl \/ Pr\u00e9sence du futur<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
affiche Panique, Arrabal, Topor, Jodorowsky (et Sternberg).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

On a toujours aim\u00e9 Sternberg, compagnon de route de Hara Kiri<\/em> et ami de Topor. Sternberg qui a fait partie du mouvement Panique<\/em>, fond\u00e9 en 1966 par Arrabal, Topor et Jodorowsky, avec un autre \u00e9crivain de science-fiction, Andr\u00e9 Ruellan. Une avant-garde artistique, l\u2019une des derni\u00e8res du vingti\u00e8me si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n

La science-fiction fran\u00e7aise n\u2019a jamais atteint les sommets vertigineux de la \u00ab speculative fiction \u00bb anglo-saxonne, et on serait bien en peine de citer des auteurs aussi importants que Philip K. Dick ou James G. Ballard. Parmi les quelques auteurs int\u00e9ressants, on peut citer G\u00e9rard Klein (rien \u00e0 voir avec l\u2019animateur radio), Jean-Pierre Andrevon, Jean-Baptiste Baronian, Philippe Curval, plus Jeudy, Ruellan et Sternberg, les deux derniers ayant opt\u00e9 pour l\u2019humour et l\u2019insolite, en plus des prospectives futuristes.<\/p>\n\n\n\n

La sortie est au fond de l\u2019espace<\/em> n\u2019est pas le meilleur livre de l\u2019auteur et on peut lui pr\u00e9f\u00e9rer Sophie, la mer et la nuit<\/em> ou Suite for Evelyn, sweet Evelyn<\/em>. Une catastrophe sur terre, des larves g\u00e9antes sortant des conduites d\u2019eau, oblige les terriens \u00e0 explorer d\u2019autres plan\u00e8tes apr\u00e8s guerres, \u00e9meutes et \u00e9pid\u00e9mies. Des fus\u00e9es transportent les survivants sur diff\u00e9rentes plan\u00e8tes, toutes plus inhospitali\u00e8res les unes que les autres. On passe les d\u00e9tails et on termine sur la plan\u00e8te Orchide, o\u00f9, apr\u00e8s avoir triomph\u00e9 des plantes carnivores, les derniers humains sont recueillis par les Sconges, des \u00eatres en apparence humains mais \u00e0 sang froid que tout oppose, malgr\u00e9 une bienveillance feinte, \u00e0 l\u2019humanit\u00e9. On pense \u00e0 l\u2019\u00e9tat de la plan\u00e8te aujourd\u2019hui \u2013 50 ans apr\u00e8s \u2013 et \u00e0 des sinistres bienfaiteurs de l\u2019humanit\u00e9 comme Elon Musk. Ce qu\u2019on appelle un talent visionnaire.<\/p>\n\n\n\n

On a d\u00e9j\u00e0 largement d\u00e9flor\u00e9 l\u2019intrigue et on va s\u2019arr\u00eater l\u00e0. Tout cela finira tr\u00e8s mal, on s\u2019en doute, et Sternberg en profite pour r\u00e9gler ses comptes avec l\u2019humanit\u00e9 et ses tares : \u00e9go\u00efsme, esprit de comp\u00e9tition, consum\u00e9risme, agressivit\u00e9, go\u00fbt du pouvoir, besoin de dominer la nature et ses semblables\u2026 Les Sconges d\u00e9testent par-dessus tout la laideur de cette humanit\u00e9 qui les d\u00e9go\u00fbte.<\/p>\n\n\n\n

On sent le roman vite \u00e9crit et les ficelles sont un peu grosses, mais tel qu\u2019il est, ce livre a quelque chose d\u2019implacable dans son r\u00e9quisitoire contre l\u2019humanit\u00e9, en appelant \u00e0 sa transformation par la tol\u00e9rance, l\u2019intelligence, la sensibilit\u00e9 et le respect de la nature (\u00e9cologiste avant la lettre puisque le roman date de 1971).<\/p>\n\n\n\n

Bref, vite lu et vite oubli\u00e9 et il faut trouver d\u2019autres livres qui rendent plus justice au talent multiforme de Sternberg, \u00e0 la fois humoriste grin\u00e7ant et provocateur iconoclaste. Au fait, Sternberg \u00e9tait belge, natif d\u2019Anvers, et on peut voir en lui un rejeton des surr\u00e9alistes belges et des situationnistes tendance Vaneigem. Bref, quelqu\u2019un de bien !<\/p>\n\n\n\n

MILAN KUNDERA \u2013 L\u2019IMMORTALIT\u00c9<\/em> \u2013 NRF \/ Gallimard<\/strong><\/p>\n\n\n\n

On doit avouer qu\u2019on a toujours eu un probl\u00e8me avec Kundera. \u00c9crivain pour critiques comme on peut parler de groupes de rock pour musiciens. C\u2019est toujours entre le roman, l\u2019essai et le trait\u00e9 de philosophie, avec des digressions pas toujours passionnantes et des parenth\u00e8ses incessantes qui montrent la difficult\u00e9 qu\u2019il a \u00e0 conduire un r\u00e9cit. Ou alors, c\u2019est bien au-dessus du r\u00e9cit et du roman dans une sorte de g\u00e9nie post-moderne qui rel\u00e8gue les \u00e9crivains du XIX\u00b0 si\u00e8cle \u00e0 la pr\u00e9histoire. C\u2019est m\u00eame s\u00fbrement de cela qu\u2019il s\u2019agit.<\/p>\n\n\n\n

De quoi s\u2019agit-il ici ? D\u2019abord d\u2019un couple vu par le narrateur, puis de la s\u0153ur de l\u2019\u00e9pouse qui noue une relation orageuse avec le fr\u00e8re du mari. Un vaudeville moderne avec des personnages qui ont tous les tics de leur \u00e9poque. R\u00e9solument modernes, comme disait l\u2019Ardennais.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est profond, \u00e7a tient \u00e0 la fois, on l\u2019a dit, de l\u2019essai, du document et du trait\u00e9 philosophique avec infiniment de digressions vers les vies de Goethe, de Beethoven, de Mahler ou de Hemingway. On disserte \u00e0 l\u2019envi sur le temps, l\u2019\u00e9poque, la vie, l\u2019amour, la mort, l\u2019\u00e9rotisme, la m\u00e9moire, la c\u00e9l\u00e9brit\u00e9, la gloire, la post\u00e9rit\u00e9, le conformisme, le suicide, le hasard, le sentimentalisme et, bien s\u00fbr, l\u2019immortalit\u00e9, d\u2019o\u00f9 le titre.<\/p>\n\n\n\n

Le tout forme quelque chose d\u2019un peu d\u00e9cousu, une sorte de patchwork o\u00f9 on tire un fil apr\u00e8s l\u2019autre sans vraiment vouloir construire un r\u00e9cit susceptible d\u2019accrocher ou du moins de suivre ce qui appara\u00eet comme trop disparate, a\u00e9rien, diffus. On ajoute un personnage apr\u00e8s l\u2019autre comme on ajoute de l\u2019huile \u00e0 une mayonnaise, mais \u00e7a ne prend pas toujours.<\/p>\n\n\n\n

On avait d\u00e9j\u00e0 ressenti ce malaise \u00e0 la lecture de L<\/em>\u2019<\/em>i<\/em>nsoutenable l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 de l\u2019\u00eatre <\/em>qu\u2019un tas de gens ont trouv\u00e9 g\u00e9nial. Je n\u2019en \u00e9tais pas et j\u2019avais pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 largement La plaisanterie<\/em>, moins dans les hautes sph\u00e8res et plus \u00e0 auteur d\u2019homme. De quoi ne nourrir aucune \u00ab ost \u00bb nostalgie pour ce pays disparu qu\u2019\u00e9tait la Tch\u00e9coslovaquie. Sauf peut-\u00eatre au niveau de l\u2019\u00e9quipe nationale de football, mais c\u2019est une autre histoire.<\/p>\n\n\n\n

Voil\u00e0. C\u2019est brillant, virtuose et \u00e9rudit, mais on aurait tendance \u00e0 trouver \u00e7a chiant, tr\u00e8s chiant. Malgr\u00e9 tout le respect que l\u2019on doit \u00e0 un grand \u00e9crivain encens\u00e9 par la critique unanime et qui a eu \u00e0 subir dans sa chair les foudres du stalinisme. On imagine en plus un type charmant, brillant causeur et conscience politique.<\/p>\n\n\n\n

Mais bon, c\u2019est tr\u00e8s chiant quand m\u00eame, \u00e0 mon humble avis qu\u2019on est d\u2019ailleurs pas oblig\u00e9 de partager.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ai-je bien descendu ?<\/p>\n\n\n\n

8 mai 2022<\/em> \u2018<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

R\u00c9MI LEFEBVRE \u2013 FAUT-IL D\u00c9SESP\u00c9RER DE LA GAUCHE ? – Textuel Politiste lillois bien connu des milieux militants dans la r\u00e9gion des Hauts de France, R\u00e9mi Lefebvre n\u2019a jamais cach\u00e9 qu\u2019il a le c\u0153ur \u00e0 gauche. On le pensait plut\u00f4t proche de la social-d\u00e9mocratie, mais son dernier essai le classerait plut\u00f4t du c\u00f4t\u00e9 de la France…<\/p>\n

Read More <\/i><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2703,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[31,42],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2701"}],"collection":[{"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2701"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2705,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2701\/revisions\/2705"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2703"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}