{"id":2907,"date":"2022-09-21T17:37:42","date_gmt":"2022-09-21T15:37:42","guid":{"rendered":"http:\/\/passionschroniques.fr\/?p=2907"},"modified":"2022-09-21T17:37:43","modified_gmt":"2022-09-21T15:37:43","slug":"prise-de-bec","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/passionschroniques.fr\/?p=2907","title":{"rendered":"PRISE DE BEC"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Dessin (modifi\u00e9 ?) du regrett\u00e9 P\u00e9tillon. Avec l’aimable autorisation du Canard Encha\u00een\u00e9<\/em>.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Prise de bec ou conflit de canard, selon les rubriques d\u2019un journal satirique lui-m\u00eame confront\u00e9 \u00e0 une affaire. L\u2019arroseur arros\u00e9, apr\u00e8s Fillon ? N\u2019exag\u00e9rons rien, mais ce dernier couac fait un peu mauvais genre pour les chevaliers blancs de la presse fran\u00e7aise. R\u00e9sum\u00e9 des faits et pourquoi, malgr\u00e9 cela et tant d\u2019autres choses d\u00e9plaisantes, on continuera d\u2019acheter Le<\/em> Canard Encha\u00een\u00e9<\/em>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pour situer, je ne suis pas un lecteur historique et j\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 acheter Le Canard<\/em> il y a 25 ans, dans le m\u00eame temps que j\u2019arr\u00eatais le Charlie Hebdo<\/em> de Philippe Val qui commen\u00e7ait \u00e0 s\u00e9rieusement m\u2019exasp\u00e9rer. C\u2019\u00e9tait l\u2019\u00e9t\u00e9 1997 et Le Canard Encha\u00een\u00e9<\/em> barbotait sur l\u2019affaire Yann Piat et la mise en cause des tontons flingueurs et fr\u00e8res de la c\u00f4te L\u00e9otard et Gaudin. D\u00e9j\u00e0 un fiasco journalistique et le licenciement de Andr\u00e9 Rougeot, celui qui tenait ces informations explosives de la bouche d\u2019un militaire \u00e0 la retraite pas des plus fiables. Mes rapports avec le journal commen\u00e7aient sous les pires auspices, mais je n\u2019en ai pas moins continu\u00e9 \u00e0 l\u2019acheter.<\/p>\n\n\n\n

Oh ce n\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 plus les grandes heures du journal, avec tous ces noms que je connaissais de r\u00e9putation apr\u00e8s avoir lu le livre de Jean Egen, Ces messieurs du Canard<\/em> : les Morvan Lebesque, Jean Manan, Vazquez de Soula, Puig Rosado, Moizan, Yvan Audouard\u2026 De la vieille \u00e9quipe, restaient Cardon dont j\u2019avais toujours admir\u00e9 les dessins, l\u2019inimitable Kerleroux et le petit po\u00e8te Roland Bacri dont c\u2019\u00e9tait les derni\u00e8res chroniques. Pas une grande perte en ce qui le concerne.<\/p>\n\n\n\n

Mais bon, les informations qu\u2019ils sortaient \u00e9taient croustillantes et les dessins souvent dr\u00f4les, m\u00eame si on pouvait regretter la relative indigence des pages culturelles.<\/p>\n\n\n\n

Je dois dire que j\u2019\u00e9tais plus proche de Charlie<\/em> ou de Politis<\/em>, mais je faisais la part des choses. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, un journal pro-bagnole, anti-imp\u00f4ts (et anti-redistribution) et plut\u00f4t anti-\u00e9cologiste ; d\u2019un autre une caution \u00e9cologique en la personne de Jean-Luc Porquet, de l\u2019humour f\u00e9roce et un exercice hebdomadaire de d\u00e9mocratie citoyenne. Le Canard<\/em>, quoi qu\u2019on en pense, est indispensable \u00e0 la d\u00e9mocratie, traquant les abus de pouvoir et les turpitudes des \u00e9lus et politiciens locaux comme nationaux. C\u2019est foutrement utile, dans la mesure o\u00f9 ces messieurs \u2013 dames craignent de se voir \u00e9pingl\u00e9es \u00e0 leur tour, ce qui les am\u00e8ne \u00e0 des comportements plus vertueux.<\/p>\n\n\n\n

Mais mon opinion sur le Canard<\/em> n\u2019a pas tant d\u2019importance et je n\u2019ambitionne pas d\u2019endosser le statut d\u2019influenceur. Je laisse cette sp\u00e9cialit\u00e9 \u00e0 des bimbos d\u00e9biles pay\u00e9es par des marques de maillots de bain. Venons-en aux faits.<\/p>\n\n\n\n

\u00c7a avait commenc\u00e9 par une mise en accusation d\u2019un ex-journaliste prestigieux du Canard<\/em>, Jean Cl\u00e9mentin (alias Jean Manan), qui aurait \u00e9t\u00e9 un agent de la DGSE ou, pire, un espion au service des pays de l\u2019est. De la Tch\u00e9coslovaquie pour \u00eatre pr\u00e9cis. Une affaire qui a fait pschitt, comme aurait dit Chirac, sauf que les faits rapport\u00e9s par Vincent Jauvert de l\u2019Obs<\/em> ne sont pas d\u00e9mentis et que Nicolas Brimo, directeur de la r\u00e9daction, se dit \u00ab sid\u00e9r\u00e9 \u00bb. Cl\u00e9mentin \u2013 Manan aurait m\u00eame gliss\u00e9 de fausses informations de 1957 \u00e0 1969 dict\u00e9es par le STB, service d\u2019informations tch\u00e9coslovaque, et qu\u2019il aurait abreuv\u00e9 les services de ses notes. Vrai ou faux ? Difficile \u00e0 \u00e9tablir une v\u00e9rit\u00e9 quand Cl\u00e9mentin lui-m\u00eame, maintenant \u00e2g\u00e9 de 97 an, refuse de s\u2019expliquer et plaide la prescription (\u00ab une vieille affaire des ann\u00e9es 1960 qui n\u2019int\u00e9resse plus personne \u00bb). Soit. Et un peu facile quand m\u00eame…<\/p>\n\n\n\n

L\u2019affaire qui nous occupe est un peu plus s\u00e9rieuse. Le service \u00ab enqu\u00eates et investigations \u00bb de France Inter<\/em> soul\u00e8ve le li\u00e8vre : Christophe Nobili, un journaliste du Canard<\/em> principal limier de l\u2019affaire Fillon justement, accuse sa r\u00e9daction d\u2019avoir salari\u00e9 l\u2019\u00e9pouse d\u2019un dessinateur du journal, soit ni plus ni moins qu\u2019un emploi fictif que le Canard<\/em> a justement pourfendu lors des affaires Jupp\u00e9, Le Pen ou Fillon.<\/p>\n\n\n\n

Le dessinateur est Andr\u00e9 Escaro, un historique, m\u00eame si ses dessins sont les plus nuls, et de loin, de la presse fran\u00e7aise. On se demande ce qui a pouss\u00e9 la direction \u00e0 le maintenir en fonction apr\u00e8s qu\u2019il e\u00fbt atteint l\u2019\u00e2ge de la retraite, en 1996. Le Canard<\/em> se justifie en \u00e9crivant dans un article \u00e9nerv\u00e9 que, dans ces ann\u00e9es-l\u00e0, le cumul emploi et retraite n\u2019\u00e9tait pas l\u00e9gal et que l\u2019\u00e9pouse Escaro travaillait en \u00e9troite collaboration avec son Andr\u00e9 de mari. Ainsi a-t-on d\u00e9cid\u00e9 de trouver une combine pour salarier l\u2019\u00e9pouse afin de r\u00e9mun\u00e9rer l\u2019\u00e9poux et dessinateur, celui-l\u00e0 m\u00eame qui avait d\u00e9couvert les plombiers de la DST dans une affaire rest\u00e9e fameuse, en 1972.<\/p>\n\n\n\n

Un moyen \u00ab acrobatique \u00bb, avoue le Canard<\/em>, et c\u2019est un doux euph\u00e9misme. On imagine qu\u2019une telle affaire aurait pu faire les choux gras du journal si les faits avaient eu lieu dans n\u2019importe quel autre journal ou n\u2019importe quelle autre entit\u00e9. M\u00eame si, et c\u2019est la justification principale du Canard<\/em>, la combine n\u2019a l\u00e9s\u00e9 personne : ni l\u2019\u00c9tat, ni le fisc, ni l\u2019Ursaff, ni la s\u00e9cu et ni les lecteurs et actionnaires du journal. Voire. En tout cas, ledit Escaro ne fait plus partie des principaux actionnaires du journal dont la liste figure toutes les semaines au bas de l\u2019ours, et ses dessins ont cess\u00e9 de para\u00eetre en mai de cette ann\u00e9e. On ne va pas s\u2019en plaindre, le bougre a maintenant 94 ans et gageons que ni lui ni sa femme ne touchent plus le moindre versement du journal.<\/p>\n\n\n\n

Alors quoi ? J\u2019ai longtemps h\u00e9sit\u00e9 et mon intention premi\u00e8re \u00e9tait d\u2019arr\u00eater d\u2019acheter le journal, mais je me suis ravis\u00e9. Pourtant, j\u2019ai bien d\u2019autres griefs \u00e0 l\u2019\u00e9gard du Canard<\/em> : ses partis pris anti-M\u00e9lenchon et anti-gauche en g\u00e9n\u00e9ral depuis pas mal d\u2019ann\u00e9es ; le Hidalgo bashing auquel il se livre \u00e0 longueur de colonnes avec sa d\u00e9fense acharn\u00e9e des automobilistes ; son obstination contre les Verts en sortant de leur contexte petites phrases et propos hasardeux pour syst\u00e9matiquement les d\u00e9nigrer. En plus, la revue des popotes d\u2019un Claude Angeli, si bien inform\u00e9e qu\u2019elle soit, n\u2019a rien de passionnant et les articles \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition sur le nucl\u00e9aire et les centrales \u00e0 l\u2019arr\u00eat (toujours les m\u00eames) finissent par lasser. C\u00f4t\u00e9 culture, on a souvent, notamment \u00e0 la rubrique cin\u00e9ma, des jugements \u00e0 l\u2019emporte-pi\u00e8ce qui p\u00eachent par manque de culture cin\u00e9matographique. C\u00f4t\u00e9 romans, un certain classicisme pour ne pas dire une certaine ringardise dans des choix pas toujours probants. La page 2 ressemble trop \u00e0 un floril\u00e8ge des potins entendus dans les couloirs de l\u2019Assembl\u00e9e nationale et les pages 3 et 4 contiennent des informations pas toujours d\u2019un int\u00e9r\u00eat \u00e9vident. Sans parler des contrep\u00e8teries et autres pataqu\u00e8s de la presse d\u00e9cha\u00een\u00e9e qui constituent leur identit\u00e9. Ajoutons \u00e0 cela des tendances individualistes et lib\u00e9rales. Alors pourquoi continuer \u00e0 l\u2019acheter me direz-vous ?<\/p>\n\n\n\n

Parce qu\u2019il y a dans la r\u00e9daction des journalistes exceptionnels. \u00c0 commencer par Porquet qui, inlassablement dans sa rubrique Plouf<\/em> et ailleurs, d\u00e9fend les valeurs de l\u2019\u00e9cologie, de la d\u00e9croissance et du bien-vivre. Parce qu\u2019il y a l\u00e0 une dame, Anne-Sophie Mercier, parmi les meilleures journalistes d\u2019opinion dont les portraits en page 7 sont un vrai bonheur d\u2019ironie et de causticit\u00e9. Parce qu\u2019il y a la chronique t\u00e9l\u00e9 de Sorj Chalandon. Parce qu\u2019il y a les dessins de Lefred-Thouron, qui vaudraient l\u2019achat \u00e0 eux seuls, dignes des Cabu, P\u00e9tillon ou Cardon d\u2019antan. Sans parler de Mougey et de ses talents de caricaturiste.<\/p>\n\n\n\n

Sans parler non plus de ce qui a \u00e9t\u00e9 dit au d\u00e9but de cette chronique, \u00e0 savoir que le Canard<\/em> est indispensable \u00e0 la respiration d\u00e9mocratique du pays, qu\u2019il fait acte de citoyennet\u00e9 chaque semaine, et qu\u2019on imagine pas une France sans son Canard Encha\u00een\u00e9<\/em> hebdomadaire.<\/p>\n\n\n\n

Alors je vais continuer \u00e0 sortir mes 1,50 \u20ac le mercredi, avec plaisir. Soit dit en passant, c\u2019est l\u2019un des seuls journaux papiers qui gagne de l\u2019argent et qui n\u2019a pratiquement pas augment\u00e9 ses prix depuis des lustres, pass\u00e9s de 1,20 \u00e0 1,50 il y a un an et demi. Si on arr\u00eate d\u2019acheter les journaux qu\u2019on aime pour un article ou une chronique qui nous a d\u00e9plu ou pour une pol\u00e9mique mont\u00e9e en \u00e9pingle, on n\u2019a plus qu\u2019\u00e0 se r\u00e9f\u00e9rer aux journaux de France 2<\/em> ou de Tf1<\/em>, qui sont de plus en plus les m\u00eames. On n\u2019a plus qu\u2019\u00e0 \u00e9couter France Inter<\/em> et son centrisme exasp\u00e9rant, RTL<\/em> d\u00e9mago-populo ou Europe 1<\/em> r\u00e9solument \u00e0 droite. On n\u2019a plus qu\u2019\u00e0 lire la presse Arnaud, Bollor\u00e9, Niel ou Lagard\u00e8re. J\u2019en passe et des presque pires.<\/p>\n\n\n\n

Comme chacun sait, les m\u00e9dias sont devenus un panier de crabes o\u00f9 quelques milliardaires abusent de l\u2019opinion avec des pseudo-journalistes stipendi\u00e9s pour talk-shows radiot\u00e9l\u00e9vis\u00e9s. Si on veut bien excepter L\u2019Humanit\u00e9<\/em> (critiquable pour d\u2019autres raisons li\u00e9es \u00e0 ses liens avec le PCF), Charlie Hebdo<\/em> (de plus en plus aga\u00e7ant et p\u00e9remptoire), le Canard Encha\u00een\u00e9<\/em>, Politis<\/em>, Le Monde Diplomatique <\/em>et toute la presse pas pareille qui fait h\u00e9las de la corde raide, la presse fran\u00e7aise est devenue un ramassis de torchons qui donne le haut le c\u0153ur. Allez, on va quand m\u00eame faire exception avec Le Monde <\/em>et Lib\u00e9ration<\/em>, mais s\u00fbrement pas avec ce putassier de Marianne.<\/em><\/p>\n\n\n\n

En esp\u00e9rant n\u2019oublier personne. Persiste et signe : Didier Delinotte. Pas une plume de Canard<\/em>, lui.<\/p>\n\n\n\n

12 septembre 2022<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prise de bec ou conflit de canard, selon les rubriques d\u2019un journal satirique lui-m\u00eame confront\u00e9 \u00e0 une affaire. L\u2019arroseur arros\u00e9, apr\u00e8s Fillon ? N\u2019exag\u00e9rons rien, mais ce dernier couac fait un peu mauvais genre pour les chevaliers blancs de la presse fran\u00e7aise. R\u00e9sum\u00e9 des faits et pourquoi, malgr\u00e9 cela et tant d\u2019autres choses d\u00e9plaisantes, on continuera…<\/p>\n

Read More <\/i><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2908,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2907"}],"collection":[{"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2907"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2907\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2910,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2907\/revisions\/2910"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2908"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/passionschroniques.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}